資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度智簡字第1號
- 公 訴 人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被 告
- 陳尚傑
上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17455號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（原案號：114年度智易字第9號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
陳尚傑犯商標法第97條前段之意圖販賣而輸入侵害商標權之商品罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
扣案如附表所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除補充證據「被告陳尚傑於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳尚傑意圖販賣而輸入侵害商標權之商品，侵蝕商標權人對於前開註冊商標之商標價值與市場利益，實屬不該，惟被告尚未收貨即遭海關查扣，並未進入市場而造成實際之損害，並念及被告於本院準備程序中終能坦承犯行，且與商標權人達成和解並賠償損害，此有刑事陳報狀、承諾狀各1份附卷為憑(本院卷第71至74頁)；兼衡被告犯罪動機、手段、目的、前科素行（見法院前案紀錄表）、本案輸入侵害商標權之商品數量，暨其自陳之智識程度與家庭生活狀況(見本院卷第66頁) 等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如附表所示侵害商標權商品，係侵害商標權之仿冒商品，有鑑定報告可佐(見偵卷第61頁)，則不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃智炫提起公訴，檢察官許程崴到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：商標法第97條明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 物品名稱及數量(件) 1 仿冒APPLE商標之USB-C 20W POWER ADAPTER（充電器），共200件 2 仿冒APPLE商標之USB-C to Lightning CABLE（USB-C 對 Lightning 連接線）1M，共201件
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第17455號
被 告 陳尚傑
上列被告因違反商標法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳尚傑為尚豪團購網負責人，以臉書經營「童人知團購網-
林內店」社團，販售食品及日常用品為業。其明知註冊審定
號第00000000號所示之商標及圖樣（下稱本案商標），係美
商蘋果公司（下稱蘋果公司）向經濟部智慧財產局申請核准
在案，取得商標使用權，指定使用於充電器、電線、電纜、
轉接器、電池、連接線等商品類別，且現均仍在專用期間內
，並在全球國際知名品牌市場行銷甚廣，為消費大眾所共知
之著名商標，未經商標註冊人授權或同意，不得於同一或類
似之商品，使用相同或近似之註冊商標，亦不得意圖販賣而
輸入前開商標權人之商品，竟基於意圖販賣而輸入仿冒商標
商品之犯意，於民國113年12月間，以不詳管道自大陸地區
購得附表所示仿冒商標商品後，而自大陸地區輸入至臺灣地
區，並於113年12月10日委託不知情之捷豐國際物流股份有
限公司以編號第AX/13/619/G8F6R號進口快遞貨物簡易申報
單(貨名：「數據線」，數量：「1PCE」、完稅價格：新臺
幣《下同》1,471元)向基隆關報關進口。嗣經該關派員查驗，
發現貨名及數量均與申報不符，復經送請商標權人授權供應
商德誼數位科技有限公司鑑定確係仿冒品，始循線查悉上情
。
二、案經法務部調查局航業調查處移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳尚傑之調查筆錄、偵訊筆錄 1.否認犯行，辯稱：伊並未自大陸地區購買並輸入附表所示仿冒商標商品，是廠商寄錯商品等情。 2.被告雖提供超峰物流公司證明函，欲證明本件是廠商發錯物品，但該證明函是超峰物流公司負責人王福敏於審判外之書面陳述，並無證據能力。 2 進口快遞貨物原簡易申報單、個案委任書 全部犯罪事實。 3 鑑定報告、涉案貨物照片 4 基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄 5 商標單筆詳細報表 6 臺灣彰化地方法院110年度訴字第847號判決 被告曾因自不詳管道購入成分內容不詳之酒精，並自行製作仿冒商標貼紙貼在外瓶，並透過網路販賣仿冒商標酒精產品之犯行，經法院判決有罪之事實。
二、所犯法條：
（一）核被告所為，係犯商標法第97條之意圖販賣而輸入仿冒商
標商品罪嫌。
（二）扣案如附表所示之仿冒商標商品，請依商標法第98條規定
，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書 記 官 詹 曉 萍