資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第1769號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 羅仕竤
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第9807號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：115年度易字第1015號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
羅仕竤犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行關於「羅仕竤與陳秋蓁是叔嫂關係」之記載後，應補充記載「，彼此間具有家庭暴力防治法第3條第5款所定之家庭成員關係」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為，家庭暴力防治法第2條第1款定有明文。查被告與告訴人為叔嫂關係，渠等間具有家庭暴力防治法第3條第5款所定之家庭成員關係，業據被告、告訴人陳述明確。則被告傷害告訴人之行為，已屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，檢察官聲請簡易判決處刑書漏未援引家庭暴力防治法之相關規定，尚有未洽，應予補充。核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，並同時構成家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法上開條文並無科處刑罰之規定，是以被告所為仍應依刑法關於傷害罪之規定予以論罪科刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告羅仕竤不思以理性方式解決紛爭，因細故即為本案傷害犯行，致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄所載傷勢，自應非難；考量被告犯後坦承犯行、惟未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告無前科之素行、犯罪之動機、目的、手段、造成之傷害，及被告於警詢時自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林俊杰提起公訴。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第9807號
被 告 羅仕竤
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅仕竤與陳秋蓁是叔嫂關係，於民國115年4月4日19時許，
在彰化縣○○市○○路00巷00號之2人居處廚房，2人因電風扇問
題發生糾紛，羅仕竤竟基於傷害之犯意，徒手推擠毆打陳秋
蓁，致陳秋蓁受有左側手部及臉部擦傷、頭部挫傷、左側手
部擦傷、右側髖部挫傷、右側小腿挫傷等傷害。
二、案經陳秋蓁訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅仕竤於警詢及偵查中均坦承不諱
，業據告訴人陳秋蓁指訴甚詳，核與證人即被告之母詹蕙菊
之警詢證述大致相符，並有中山醫學大學附設醫院之診斷證
明書、彰化縣警察局彰化分局大竹派出所受(處)理案件證明
單、受理各類案件紀錄表、告訴人傷勢照片等在卷可稽。足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、又告訴暨報告意旨認被告對告訴人辱以「幹你娘、垃圾女人
」等語，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌部
分。惟查，被告於警詢時辯稱：伊有罵，但這是因為告訴人
摔電風扇、怒罵伊，又對伊父母親不禮貌，伊氣不過才這樣
等語。而按司法院憲法法庭113年度憲判字第3號判決意旨：
「按個人語言使用習慣及修養本有差異，有些人之日常言談
確可能習慣性混雜某些粗鄙髒話（例如口頭禪、發語詞、感
嘆詞等），或只是以此類粗話來表達一時之不滿情緒，縱使
粗俗不得體，亦非必然蓄意貶抑他人之社會名譽或名譽人格
。尤其於衝突當場之短暫言語攻擊，如非反覆、持續出現之
恣意謾罵，即難逕認表意人係故意貶損他人之社會名譽或名
譽人格。是就此等情形亦處以公然侮辱罪，實屬過苛」等語
。經查，被告與告訴人於家事爭執過程中口出「幹你娘、垃
圾女人」等語，應僅係偶然出現之一時謾罵，尚難認係故意
貶損他人之社會名譽或名譽人格，且案發時僅被告之父母親
等2人在場，此部分應認與刑法公然侮辱罪之構成要件不符
，惟告訴暨報告意旨認被告係於傷害之際同時辱罵告訴人，
則此部分與提起公訴之犯罪事實間有裁判上一罪之關係，爰
不另為不起訴處分。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
書 記 官 周浚瑋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。