資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第227號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 林啟東
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第2719號），本院判決如下：
主文
林啟東犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告林啟東所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供己施用而持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡、查被告前因竊盜案件，經法院判決判處有期徒刑6月確定，並於民國114年7月29日縮刑期滿執行完畢等情，業據檢察官提出被告之刑案資料查註紀錄表、矯正簡表為證，則被告前受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固係累犯，然檢察官並未就被告應否加重其刑之後階段事項，具體指出證明方法，檢察官聲請簡易判決處刑書亦僅記載「前案與本案罪質不同，請審酌是否加重其刑」等語，依最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，核屬未盡實質舉證責任，本院無從為補充性調查，不能遽行加重其刑，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由，附此敘明。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前有上述構成累犯之前案執行完畢紀錄，有被告之法院前案紀錄表1份存卷可考；⒉前已因施用毒品犯行經觀察、勒戒之執行，竟仍不知戒絕毒癮，復行施用毒品不輟，無視於毒品對自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊非可取；⒊施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，且因施用毒品者有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；
⒋犯後於警詢中雖否認犯行，然嗣於檢察事務官詢問時已坦承犯行之態度，及其自述國中畢業之智識程度、「職業：工」、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第2719號
被 告 林啟東 男 44歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
居彰化縣○○鄉○○巷00號
(另案在法務部矯正署彰化監獄彰化 分監執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林啟東前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，並於民國113年9月23日執行完畢釋放後，由本
署檢察官為不起訴處分確定。又因竊盜案件，經法院判決有
期徒刑6月確定，於114年7月29日徒刑執行完畢出監。詎其仍
不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基
於施用第二級毒品之犯意，於114年9月17日下午1時3分許採
尿時往前回溯96小時內某時，在彰化縣○○鄉○○巷00號居所，
以將第二級毒品甲基安非他命摻入水中攪拌後以口服用之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年9月17日
下午1時3分許，林啟東經警持本署檢察官核發之強制到場(
強制採驗尿液)許可書，在警局進行尿液採驗，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告林啟東於警詢時之供述及偵查中之自白 證明被告於前開時、地施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(檢體編號：00000000000)、本署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書各1紙 被告之尿液檢體經送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 3 被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份 被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，及於有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件施用毒品罪嫌之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告前曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執
行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，惟前案與本案罪質不同
，請審酌是否加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書 記 官 林于雁
【附錄本案論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。