資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第73號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊聰仁
上列被告因違反個人資料保護法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第20067號），本院判決如下：
主文
楊聰仁犯個人資料保護法第41條第1項之非公務機關非法利用個人資料罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告於偵查中否認犯行，本院曾經發函通知被告本案經檢察官聲請以簡易判決處刑，依法不用開庭審理，被告得提出答辯，並聲請調查有利之證據，但迄今沒有任何回覆，應認被告已經放棄接受本院直接審理、公開訊問審判之權利，本院根據卷內證據資料，已經產生有罪的確信心證。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯個人資料保護法第41條第1項之非公務機關非法利用個人資料罪。
㈡本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準，主要量刑理由如下：
⒈被告僅因細故，將取得之被害人姓名、遊戲暱稱、居住縣市、電話、工作地點等個人資料，任意散佈於網路上，所造成之損害非輕，基於行為罪責，構成本案刑罰罪責框架的上限。
⒉被告未與告訴人達成和解，難認其於犯罪後積極彌補損害。
⒊被告犯罪後否認犯行。
⒋被告高職畢業之教育程度，並非中低收入戶。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官張宜群聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6
條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央
目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損
害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰
金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官114年度偵字第20067號聲請簡
易判決處刑書1份。