臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

盧秋伶

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第271號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人盧秋伶因犯詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條規定甚明。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又本件聲請人之聲請，係經受刑人之請求而為之，有受刑人出具之是否聲請定刑聲請書在卷可稽，是依前揭規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬有據。爰審酌受刑人所犯附表所示各罪為洗錢防制法、詐欺等罪，犯罪類型不盡相同，犯罪時間間隔約1年餘，並考量上開各罪之法律目的、就受刑人所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例原則暨受刑人具狀表示對本案並無意見等節，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。