資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事判決

115年度交易字第21號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 03 月 18 日

法官許淞傑

公訴人: 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告: 黃國明

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1088號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告黃國明涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲經告訴人洪筱倩具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀（本院卷第35頁）附卷可憑，爰依上開規定，不經言詞辯論逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度調偵字第1088號
　　被　　　告　黃國明
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃國明於民國114年4月8日12時36分許，騎乘車牌號碼000-
　　BVF號普通重型機車，沿彰化縣線西鄉和線路184巷由北往南
    方向行駛，行經該路與和線路之設有行車管制號誌之交岔路口時
    ，本應注意應遵守燈光號誌之指示行、停，以確保行車安全，
    而依當時客觀之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而
    未遵守紅燈號誌之指示停車，不當闖紅燈駛入路口欲左轉，適
    洪筱倩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車依循綠燈號誌
    指示，沿和線路由東往西方向行駛至前開交岔路口，雙方閃
    避不及而發生碰撞，洪筱倩人車倒地，因而受有外傷性蛛網
    膜下出血、口腔撕裂傷、四肢多處擦傷及上顎齒槽骨骨折等
    傷害。
二、案經洪筱倩訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃國明於警詢時及偵查中之自白。 
（二）告訴人洪筱倩於警詢時及偵查中之指訴。 
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀
      錄表、現場與車損照片、監視器光碟1片與監視器畫面擷圖
      、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表及彰化縣警察局舉
      發違反道路交通管理事件通知單影本。
（四）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書（114年4
      月12日開立）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
    告於車禍發生後，報案人或勤務指揮中心轉來資料未報明肇
    事人姓名，處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇
    事人，有彰化縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故肇事
    人自首情形紀錄表附卷可憑，得依刑法第62條前段規定，減
    輕其刑。 
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張文賓