臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

陳俊廷

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第948號），本院依通常程序審理（115年度交訴字第43號），被告就肇事逃逸罪部分於準備程序進行中自白犯罪，經本院合議庭裁定以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、陳俊廷於民國114年10月30日18時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿彰化縣溪州鄉中央路3段由南往北方向行駛，行經中央路3段臨205號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候狀況，尚無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駛入對向車道進行超車，適有蔡凡潔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向行經該處，蔡凡潔為了閃避陳俊廷所駕駛之車輛，即向右閃避，蔡凡潔因而重心不穩人車倒地，受有雙腳擦挫傷、左手擦傷瘀青、肋骨輕微骨折等傷害（過失傷害罪部分，經蔡凡潔撤回告訴，由本院另為公訴不受理）。詎陳俊廷明知駕駛動力交通工具肇事，致人受傷後不得逃逸，竟仍於肇事致蔡凡潔受傷後，未下車稍事察看，亦未給予必要之救護，即逕自駕車逃離現場，嗣因警據報前往現場處理，始循線查獲上情。

二、證據名稱：

㈠證人即告訴人蔡凡潔於警詢之證述。

㈡彰化縣警察局道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、道路事故調查紀錄表㈠㈡、卓醫院乙種診斷證明書、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。

㈢車損及現場照片。

㈣被告陳俊廷於警詢、偵查及本院準備程序中之供述及自白。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害而逃逸罪。

㈡爰審酌被告駕駛自小客車不慎發生交通事故致人受傷後，竟未待警方到場處理，亦未將被害人送醫救治或為其他必要之救助措施，反而逕自離開現場，增加傷者風險及公共危險，實有不該；惟審酌被告業已坦承犯行，並與被害人成立調解，且賠償被害人所受損害，及經被害人撤回過失傷害告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀可參（見本院卷第53頁至第55頁），被告犯後態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，及其自述之智識程度、生活狀況、經濟狀況（見本院卷第47頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可按，衡酌被告犯後已坦認犯行，已與被害人成立調解，並賠償被害人所受損害，足見被告已具悔悟之心，諒經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，是本院綜合各情，認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑如主文所示之期間，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官楊聰輝提起公訴，檢察官鄭文正到庭執行職務。