臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

吳國樑

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第31號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、吳國樑於民國115年1月4日中午12時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號住處，飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日下午4時22分許，行經彰化縣埔心鄉員鹿路3段與員鹿路3段419巷口時，與丁雅如駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞(無人受傷)，經警據報到場處理，發現其身上散發酒味，並於同日下午5時2分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.12毫克。

二、證據名稱：

㈠被告吳國樑於警詢及偵查中之自白(偵卷第11-16、63-64頁)。

㈡證人丁雅如於警詢時之證述(偵卷第17-20頁)。

㈢彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、現場與車損照片、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人(偵卷第33、37-53頁)。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後禁止騎車業經政府、大眾傳播媒體宣導多時，被告竟猶置若罔聞，逕於酒後騎車上路，顯係漠視所為於公眾道路交通往來安全之潛在危害，且其酒後騎車為警所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升1.12毫克，所為實有不該；惟念及其犯後自始坦承犯行，犯後態度尚可，且前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，暨衡其於警詢時自述國中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢至被告以其無前科請求宣告緩刑，惟審酌近年政府對於酒後騎車之行為係採嚴格取締之態度，不宜任意輕縱，且本件被告經測得酒精濃度高達每公升1.12毫克，竟仍執意騎車上路，且於騎車過程中與丁雅如發生車禍，始經警查獲，其行為對於公眾交通安全之危害甚大，認無暫不執行刑罰為適當之情事，爰不予宣告緩刑。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。