臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

彭雲雀

選任辯護人

黃柏霖律師

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23779號），因被告自白認罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：114年度交訴字第256號），爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告彭雲雀於本院準備程序中之自白」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告彭雲雀所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告發生車禍後，未停留現場為必要之救護，竟離開現場，所為實屬不該。惟念及被告已與被害人成立調解，且已賠償完畢，犯後態度堪稱良好。兼衡被告並無前科之素行，有法院前案紀錄表1份在卷可憑。暨被告自述學歷為大學畢業之智識程度，已退休、罹患癌症，子女均已成年，沒有需要扶養的親屬之生活狀況（見被告於本院準備程序中之供述及彰化基督教醫院診斷書）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

㈡被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且被告對本案犯行供認無隱，並與被害人達成調解，賠償完畢，是被告犯後態度良好，足認被告經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，並考量被告之年紀及身體健康狀況，是本院認為前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。又為使被告能記取教訓，避免再度犯罪，本院認除前開緩刑宣告外，另有課予被告一定負擔之必要。爰依刑法第74條第2項第4款規定，諭知被告應於主文所示期間內，向公庫支付如主文所示金額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。（須附繕本）。

本案經檢察官陳振義提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。