臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:　　
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調偵字第796號
　　被　　　告　洪俊瑋　男　25歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鎮○○路00○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、洪俊瑋於民國113年11月21日17時21分許，駕駛車牌號碼000
    0-00號自用小客車（下稱A車），沿國道一號公路由北往南
    方向行駛，行經國道一號公路南向200公里500公尺處，本應
    注意汽車行駛時，前後兩車間之行車安全距離，應依規定，
    且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而
    依當時天候晴，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物且
    視距良好，並無不能注意之情事，並無不能注意之情事，竟
    疏未注意，貿然前行，適李維彬（下稱B車）駕駛車牌號碼0
    00-0000號自用小客車，遇前方之陳美娟駕駛車牌號碼000-0
    000號自用小客貨車(下稱D車)因車流阻塞而煞車，洪俊瑋因
    而煞停不及，致A車追撞B車，B車再往前推撞D車。時謝玉文
    駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱C車），沿同方
    向、路段行駛在A車後方，亦疏未注意車前狀態，隨時採取
    必要之安全措施，暨後車與前車間應保隨時可以煞停之距離
    ，同因煞停不及，致C車隨即追撞A車，A車受撞而往前再度
    碰撞B車，致B車駕駛人李維彬因而受有前額及左眼眶周圍挫
    傷併腦震盪、輕微腫痛、頭暈、臉部挫傷、頸部扭傷之傷害
    。
二、案經李維彬訴由內政部警政署國道公路警察局第三公路警察
    大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪俊瑋於警詢、偵查中之供述 被告於上揭時、地駕駛A車，疏未注意車前狀態，隨時採取必要之安全措施，暨後車與前車間應保隨時可以煞停之距離，而與告訴人李維彬所駕B車發生碰撞之事實。 2 告訴人李維彬於警詢、偵查中之指訴 告訴人所駕B車遭後方被告所駕駛之A車自後追撞之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場暨車損照片、行車影像截圖、A3類道路交通事故調查紀錄表、中華民國事故車鑑定鑑價協會鑑定報告、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、本署檢察事務官勘驗報告   1.本件交通事故現場狀況、車輛　 行進方向、碰撞情形等事實。 2.被告駕駛自用小客車先自後直接追撞告訴人車輛後，隨即遭後車撞擊而再次往前推撞告訴人車輛，惟其第2次推撞力道顯然較第1次追撞力道輕微，足徵告訴人受有如犯罪事實欄所載之傷害，係因被告第1次追撞行為所致。 4 交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會彰化縣區0000000案鑑定意見書 第一階段(A、B、D車) 被告駕駛自用小客車，行駛高速公路未保持安全距離，且未注意車前狀況，撞及同車道前行車，並衍生推撞事故，為肇事原因。告訴人駕駛自用小客車、陳美娟駕駛自用小客貨車，均無肇事因素。 第二階段(C、A、B車) 謝玉文駕駛自用小客車，行駛高速公路未保持安全距離，且未注意車前狀況，撞及同車道前行車並衍生推撞事故，為肇事原因。被告、告訴人駕駛自用小客車，均無肇事因素。 6 國軍臺中總醫院中清分院附設民眾診療服務處診斷證明書、彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書 告訴人因上開事故而受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 
二、核被告洪俊瑋所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
    。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳彥碩