法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事裁定

115年度易字第77號

詐欺等刑事裁判日期 115 年 04 月 27 日

法官陳德池

公訴人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告
振鈴企業股份有限公司
代表人
張世宜
選任辯護人
陳銘傑律師

上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第24287號),本院裁定如下:

主文

一、中華民國115年4月21日本院改行協商程序之裁定應予撤銷,並駁回檢察官改行協商程序之聲請。

二、本件改簡易判決處刑。

理由

一、按協商之合意顯有不當或顯失公平者者,法院不得為協商判決,刑事訴訟法第455條之4第1項第3款定有明文。又法院對於刑事訴訟法第455條之2第1項協商之聲請,認有刑事訴訟法第455條之4第1項各款所定情形之一者,應以裁定駁回之,同法第455條之6第1項亦有明文。且檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑,同法第449條第2項亦有明文。

二、經查:

㈠本件被告因詐欺等案件,經本院裁定改為認罪協商程序後,被告及其辯護人雖與檢察官達成協商合意,然本院認該協商合意之內容顯有不當,依上開規定,爰撤銷本院於民國115年4月21日改行協商程序之裁定,並駁回檢察官之聲請。

㈡被告於本院準備程序自白犯行,當事人、辯護人均同意改以簡易判決處刑程序審結,依據上開規定,本件改以簡易判決處刑。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  115  年  4   月  27  日

         刑事第四庭 法 官 陳德池

中  華  民  國  115  年  4   月  28  日

               書記官 陳孟君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院115年度易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)