臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第6785號
　　被　　　告　蔣明寬
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、蔣明寬意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國115
    年1月12日13時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
    車，至彰化縣○○鎮○○路000號「犇選物販賣店」，徒手竊取
    張智雄所有、放置在選物販賣機上方之冰壩杯5個、葡萄乾2
    罐，得手後騎乘上開機車離開現場，之後將葡萄乾2罐食用
    殆盡，並將冰壩杯1個丟棄(金額共計新臺幣460元)。嗣於同
    年1月13日，張智雄發覺物品遭竊報警處理，經警調閱監視
    器畫面而循線查獲，蔣明寬並提出冰壩杯4個供警查扣（已
    發還）。　　　
二、案經張智雄訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔣明寬於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與告訴人張智雄於警詢時指訴情節大致相符，並有彰化縣
    警察局扣押筆錄、彰化縣警察局和美分局扣押物品目錄表、
    扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器影像擷圖、現場及
    蒐證照片等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌
    應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告本
    案竊得之冰壩杯1個、葡萄乾2罐，係被告之犯罪所得，請依
    刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收
    或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周　佩　瑩 
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　郭　品　君  
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。