臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第11242號
　　被　　　告　顧展彰　 
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、顧展彰於民國115年4月30日9時1分許，至彰化縣○○市○○路0
    段000巷00弄00號之敦仁醫院就醫，因不滿敦仁醫院櫃檯之
    行政人員黃薏庭要求補正資料，竟基於恐嚇危害安全之犯意
    ，持隨身攜帶之折疊刀1把朝黃薏庭靠近叫囂，致黃薏庭心
    生畏懼。嗣警接獲報案到場處理，扣得摺疊刀1把，始悉上
    情。
二、案經黃薏庭訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
　　　 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告顧展彰於偵查中坦承不諱，核與證
    人即告訴人黃薏庭及證人即被告配偶劉珊珊於警詢時所述情
    節相符，並有彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目
    錄表、收據與被告之全民健康保險重大傷病保險對象補件通
    知書影本各1份、照片12張（含監視器影像擷取畫面4張、被
    告遭查獲照片2張、摺疊刀照片1張、被告服用藥物照片5張
    ）在卷可查，復有摺疊刀1把扣案可佐。足認被告之自白與
    事實相符，被告上開罪嫌堪已認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。請審
    酌被告因不滿敦仁醫院之行政作業流程而情緒失控，所為實
    有不該，惟亦請考量被告為第1類【b122.1】之輕度身心障
    礙者，其整體心理社會功能較常人為低，此有被告之身心障
    礙證明1份在卷可考，而量處適當之刑。
三、至報告意旨認被告另涉有醫療法第106條第3款之對於醫事人
    員或緊急醫療救護人員以恐嚇妨害其執行醫療或救護業務罪
    嫌，惟按醫療法第106條第3項所稱之醫事人員，依同法第10
    條第1項規定，僅限領有中央主管機關核發之醫師、藥師、
    護理師、物理治療師、職能治療師、醫事檢驗師、醫事放射
    師、營養師、助產師、臨床心理師、諮商心理師、呼吸治療
    師、語言治療師、聽力師、牙體技術師、驗光師、藥劑生、
    護士、助產士、物理治療生、職能治療生、醫事檢驗生、醫
    事放射士、牙體技術生、驗光生及其他醫事專門職業證書之
    人員；又緊急醫療救護人員，依緊急醫療救護法第4條規定
    ，僅限醫師、護理人員、救護技術員，本案告訴人黃薏庭係
    行政櫃檯人員，並非上述醫事與緊急醫療救護人員，故尚無
    醫療法第106條第3項之適用。然此部分若成立犯罪，因與前
    揭聲請簡易判決處刑部分屬於同一行為，具有想像競合犯之
    裁判上一罪關係，而為聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不
    另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張　宜　群
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6　　 月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃　姿　喻