臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

林煒峻

即被告

指定辯護人

鄭謙瀚律師(法扶律師)

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(115年度訴字第1053號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本案被告已於115年7月7日審結完畢，羈押三個月期間有了反省和警惕；上次服刑近11年，於去年假釋前，配偶因來探監而發生嚴重車禍(雙腳粉碎性骨折)，我的原生家庭非常介意我回家，後來至鹿港照顧配偶，雙方並於114年8月結婚，我找到不會嫌棄我的友善家庭，我會坦然面對自己的過錯，請求鈞院准以交保以代替羈押等語。

二、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯為5年以上有期徒刑之重罪；又被告前曾經販賣毒品、運輸毒品經法院判刑，入監服刑後，於假釋期間再犯同質性犯罪，日後勢必將接受高刑度之制裁，恐伴隨高度逃亡之虞，而有羈押之必要，於民國115年5月15日裁定羈押在案。

三、經核被告所為販賣毒品犯行，本案雖已言詞辯論終結，然後續仍有上訴、執行程序須進行，自有保全本案審判進行及刑之執行之必要，況上開販賣毒品之法定刑度非輕，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告於此情形下，可能具備逃亡或逃亡危險之可能性及冒險誘因亦較大。是被告仍有上述羈押原因，且有羈押之必要，無從以其他方式替代羈押，復無刑事訴訟法第114條所列不得駁回具保聲請之事由。辯護人所為聲請並非有據，自難准許，應予駁回。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。