臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決

原告

劉冠志

被告

張馨予

上列被告因加重詐欺等案件（本院115年度訴字第586號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查，被告張馨予所涉加重詐欺等之刑事案件，經本院以115年度訴字第586號審理後，於民國115年7月8日14時29分許辯論終結，並訂於同年7月22日宣判等情，有該期日審判程序筆錄、法庭錄音資料查詢結果及上開刑事判決在卷可稽。然原告劉冠志係於115年7月8日14時48分許始遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有其所提出刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章戳足憑。是原告於上開刑事案件第一審辯論終結後提起上訴前，向本院提起刑事附帶民事訴訟，依前揭規定，原告之訴自非合法，應以判決駁回之。

三、至於原告對於被告之損害賠償請求，得另依民事訴訟程序起訴，或倘前開刑事案件嗣後上訴至臺灣高等法院臺中分院，亦得於第二審繫屬後再行提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結前提起），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。