法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 702

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院八十八年度重附民字第二四號

請求賠償損害刑事裁判日期 89 年 07 月 26 日

法官吳俊螢

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決      八十八年度重附民字第二四號

原告
喬工科技股份有限公司
代表人
甲○○
被告
福代實業有限公司
被告
被告兼法定 乙○
代理人
被告
丙○○

右列被告因八十八年度自字第一五六號案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如左:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴,或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段規定甚明,本件被告乙○、丙○○被訴詐欺案件,經本院於八十九年七月二十六日以八十八年度自字第一五六號刑事判決諭知無罪在案,爰依前開法條判決如主文。

臺灣彰化地方法院刑事第一庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。法院書記官 莊素美

中 華 民 國 八十九 年 七 月 二十六 日

法 官 吳俊螢

中 華 民 國 八十九 年 八 月 一 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院八十八年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)