臺灣彰化地方法院九十一年度自字第六四號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十一年度自字第六四號

自訴人

甲○○

被告

穩全實業股份有限公司

法定代理人

陳錦生

右列被告因竊佔案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體法上否認其有犯罪能力，在程序法上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例可循。

二、本件自訴人自訴被告穩全股份有限公司竊佔其祖父之土地，然查被告穩全股份有限公司為公司組織之法人，在刑事訴訟程序法上自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合，爰依首揭說明，不經言詞辯論而為不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判決如主文。

臺灣彰化地方法院刑事第一庭