臺灣彰化地方法院九十一年度聲判字第一四號

• 裁判案由: 聲請交付審判
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 92 年 01 月 07 日
• 法官: 李水源
• 法定代理人: 向富鈿
• 原告: 富麗建設股份有限公司法人
• 被告: 未○○、辰○○、寅○○、申○○、卯○○、己○○、乙○○、甲○○、丑○○、午○○、辛○○、子○○、巳○○、壬○○、癸○○、庚○○、丁○○、丙○○、戊○○

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十一年度聲判字第一四號
聲　請　人　富麗建設股份有限公司
法定代理人　向富鈿
代　理　人　鄭秀珠律師
被　　　告　未○○　女　六
被　　　告　辰○○　女　三
被　　　告　寅○○　男　五
被　　　告　申○○　男　三
被　　　告　卯○○　男　四
被　　　告　己○○　男　四
被　　　告　乙○○　男　二
被　　　告　甲○○　男　四
被　　　告　丑○○　女　四
被　　　告　午○○　女　三
被　　　告　辛○○　男　六
被　　　告　子○○　男　七
被　　　告　巳○○　女　三
被　　　告　壬○○　男　三
被　　　告　癸○○　男　四
被　　　告　庚○○　女　三
被　　　告　丁○○　女　四
被　　　告　丙○○　男　四
被　　　告　戊○○　女　六
右列被告等因偽造文書等案件，因聲請人不服台灣高等法院台中分院檢察署駁回再議
之處分，聲請交付審判。茲查其等犯罪是否成立，應以另案被告朱建興觸犯之偽造文
書等罪是否成立，若成立該罪，其與上開被告等人間，就該偽造文書等罪有無另行成
立共犯為斷，而該案業經起訴繫屬於本院，故參酌刑事訴訟法第二百九十五條規定之
意旨，為免二案判決之結果歧異，於其判決確定以前停止本件之審判，特此裁定。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　　七　　　日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法　　　官　李　水　源
右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
法院書記官　廖　建　興
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　　八　　　日