臺灣彰化地方法院九十二年度易字第五七О號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 92 年 10 月 20 日

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度易字第五七О號
公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第七六八五號）
，本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一
項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○係彰化縣大村鄉○○村○○路一二八號「天羅地網網
際網路店」之負責人，明知「ＭｏｇＣｏｕｎｔ ２５０」電腦軟體，係麥英達
科技有限公司（下稱麥英達公司）所創作，為著作權法保護之電腦程式著作，非
經著作財產權人麥英達公司之同意或授權，不得擅自重製，然為有效管理上開網
路店之消費計算，且為節省與麥英達公司簽約所需之權利金，在未經麥英達公司
之同意或授權之情形下，竟夥同綽號「阿寶」之年籍不詳成年男子，於民國九十
一年十月二十日晚上，在上開網路店內，擅自將前開電腦程式著作，重製安裝於
店內中控端之電腦主機硬碟內，以此方式侵害麥英達公司之著作財產權。迄九十
一年十一月四日十五時許，為警在上址查獲，並當場扣得安裝上開電腦程式軟體
之電腦主機一台，因認被告所為係犯有九十二年七月九日修正前著作權法第九十
一條第一項之重製罪等語。
三、經查：被告甲○○經公訴人以九十二年七月九日修正前著作權法第九十一條第一
項之規定提起公訴，依原該法第一百條前段之規定，須告訴乃論；茲據告訴人撤
回其告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可憑，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十 月 二 十 日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
審判長法官 李 進 清
法 官 高 文 崇
法 官 紀 佳 良
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。
法院書記官 張 木 松
中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十四 日