臺灣彰化地方法院94年度易字第1354號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 95 年 05 月 30 日
• 法官: 石馨文、黃齡玉、李水源
• 當事人: 乙○○

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　94年度易字第1354號公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
選任辯護人　林松虎律師
蕭智元律師
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（94年度調偵字第292
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○於民國92年間為夫妻關係，乙○○持有甲○○所有第一商業銀行員林分行（帳號：00000000000號）綜合存款存摺及印章，作為提領家庭生活
費用及安特莉國際有限公司（下稱安特莉公司）匯入甲○○薪水帳戶使用。乙○○竟意圖為安特莉公司之不法所有，於92年6月23日下午2時57分許，至彰化縣員林鎮第一商業銀行員林分行提領甲○○上開帳戶內之新台幣（下同）0000000
元，作為安特莉公司資金調度使用，經甲○○於92年9月8日發現其上開帳戶內之金額有異，始知上情。因認被告乙○○所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告經檢察官以刑法第335條第1項之普
通侵占罪提起公訴，依照同法第338條、第324條第2項規定
係屬告訴乃論之罪（按被告與告訴人甲○○間為配偶，業經告訴人陳明在卷，且有戶籍資料2份在卷可參），茲經告訴
人甲○○於第一審辯論終結前撤回告訴（見刑事撤回告訴狀），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　30　　日刑事第二庭 審判長法 官 石馨文
法　官 黃齡玉
法　官 李水源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　2 　　日書記官 廖建興