臺灣彰化地方法院94年度易字第626號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度易字第626號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 43歲

　　　　　　　　　　住彰化縣溪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2268號），被告於準備程序中對檢察官起訴事實為認罪之答辯，經本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前有違反槍砲彈藥刀械管制條例等前科，最近 1次於民國89年間因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑 1年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院駁回上訴確定，入監執行後，甫於90年9月5日執行完畢，仍不知悔悟。又曾於89年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年11月22日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於釋放同日，以89年度毒偵字第3616號為不起訴處分確定，詎甲○○仍不思戒除毒癮，於前開觀察、勒戒處分執行完畢釋放後， 5年內再基於施用第二級毒品之概括犯意，自93年10月底某日起至94年 4月28日晚上10時許止，在其位於彰化縣溪湖鎮○○里○○街97巷26號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃管內用火燒烤，待起煙霧後吸用之方式，約1個星期施用2次，連續施用第二級毒品甲基安非他命多次（起訴書誤載為安非他命）。嗣於94年 4月29日上午11時10分許，經警持本院94年度聲搜字第1286號搜索票至其上開住所執行搜索，當場扣得其所有供施用甲基安非他命所用之玻璃管 1支，並經其同意採集尿液送驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、上開犯罪事實有以下證據可資證明：

㈠被告甲○○於偵查及本院審理時之自白；

㈡彰化縣衛生局94年5月9日煙檢字第941806號尿液檢驗成績書1份；

㈢扣案之被告所有供施用甲基安非他命所用之玻璃管1支；

㈣查獲現場照片1張；

㈤臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份。

三、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。