臺灣彰化地方法院94年度訴字第1075號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　94年度訴字第1075號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2214號），被告於準備程序中對檢察官起訴事實為認罪之答辯，經本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院於民國92年2月6日，以92年度毒聲字第308號裁定令入戒治處所強制戒治1年，嗣經裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，復於保護管束期間再犯施用毒品案件，違反保護管束應遵守事項情節重大，經本院於92年11月20日，以92年度毒聲字第2350號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，並於93年9月4日強制戒治執行完畢釋放，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於 93年10月1日，以93年度戒毒偵字第327、328、329、330號為不起訴處分確定。詎甲○○仍不思戒除毒癮，於強制戒治處分執行完畢釋放後，五年內再基於施用第一級毒品之概括犯意，於 94年4月21日晚上8時許及同年月25日晚上 10時許，在其位於彰化縣員林鎮○○路○段208號住處內，以將海洛因摻水置入注射針筒以注射之方式，連續施用第一級毒品海洛因 2次。嗣於94年4月27日下午5時許，為警持本院94年度聲搜字第1247號搜索票至其前開住處進行搜索，當場扣得其所有供施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒1支、止血帶1條，始查悉上情。

二、上開犯罪事實有以下證據可資證明：

㈠被告甲○○於本院審理時之自白；

㈡彰化縣衛生局94年5月9日煙檢字第941819號尿液檢驗成績書1份；

㈢扣案之被告所有供施用海洛因所用之注射針筒1支、止血帶1條；

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份。

三、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第56條、第38條第1項第2款，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。