臺灣彰化地方法院94年度訴字第2061號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　94年度訴字第2061號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8673號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實除補充如下外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）：被告於民國94年10月26日 (即行搶當日)中午12時30分許，即為警在彰化縣芳苑鄉○○村○○路190號住處查扣得被告所有、供搶奪掩飾身分所用之黑色膠帶1個，及被害人所有之黑色手提袋1只、原袋內之現金新台幣1500元、行動電話1支(不含SIM卡，因被告恐遭查緝，早將該卡隨意丟棄路旁)、健保卡1張、居留證1張。

二、本件證據除補充被告於本院審理時之自白外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如上附件）。

三、量刑理由：

(一)被告正值青壯之年，不思以正途獲取所需，而任意攫取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，破壞社會秩序並危害人民安全，亦造成被害人心理、精神之恐慌、不安，自不宜輕縱，方能促其醒悟悛改，惟考量其犯後坦承一切犯行，態度良好，顯有悔意，僅行搶1次，行搶手法係將被害人置於小吃攤桌上之財物搶走，非搶奪被害人繫掛於身上之財物，未對被害人身體造成傷害，所搶得財物之價值尚非甚鉅，及其已有麻藥、竊盜前科紀錄之素行 (但不構成累犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證)、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

(二)又被告雖於86年間，曾因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於86年3月10日易科罰金執行完畢，惟被告前受此有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，被告此次失慮，而罹刑章，經此教訓，應知警惕而無再犯之虞，所宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑4年，以勵自新。

四、應適用之法條：

(一)刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項。

(二)刑法第325條第1項、第74條第2款、第38條第1項第2款。

五、按本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第2項製作，依法僅需記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之法條及得於10日內上訴之旨，並得以簡略方式為之；如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者，得引用之。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官江孟芝到庭執行職務。