臺灣彰化地方法院95年度易字第781號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 95 年 09 月 11 日
• 法官: 李進清、紀佳良、王昌鑫
• 被告: 乙○○

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　 95年度易字第781號
公 訴 人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　告　乙○○
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4440號），本院員林簡易庭認不宜以簡易判決處刑，簽由本院依通常程序處理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○係位於彰化縣埔鹽鄉○○路四百五十一號新嘉通運有限公司之司機，與該公司負責人甲○○因出車排班問題，素有不睦。乙○○於民國九十五年三月三十日二十二時許，飲酒後，因不滿甲○○出車排班，竟基於公然侮辱之犯意，在上開公司辦公室內不特定多數人得共見共聞之狀態下，以台語對甲○○口出「無臭無小」、「龜兒子」、「幹你娘」等語，公然侮辱甲○○，因認被告涉有刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查公訴人認被告係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪，而該罪依同法第三百十四條規定，應告訴乃論，茲據告訴人甲○○撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　11　　日刑事第二庭 審判長法官　 李進清
法官 紀佳良
法官 王昌鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　12　　日書記官 陳錫威