資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院96年度易字第942號
臺灣彰化地方法院刑事裁定 96年度易字第942號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁○○
- 選任辯護人
- 張崇哲律師
- 選任辯護人
- 張仕融律師
- 被告
- 子○○
- 被告
- 壬○○
- 被告
- 戊○○【原名洪培烈
- 被告
- 庚○○
- 被告
- 寅○○
- 被告
- 癸○○
- 被告
- 甲○○
- 被告
- 乙○○
- 被告
- 丙○○
- 上一人選任辯護人
- 黃鼎鈞律師
- 上一人選任辯護人
- 陳銘傑律師
- 被告
- 丑○○
辛○○
己○○
上列被告等因詐欺案件（96年度易字第942 號），本院於民國98年5 月27日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本之理由欄即第拾玖頁之第拾壹行、第貳拾肆行內關於所載「陳銘傑」均更正為「辛○○」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第 232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本之理由欄即第19頁之第11行、第24行內關於所載「陳銘傑」部分顯係誤寫，依前開說明，自均應更正為「辛○○」。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。