臺灣彰化地方法院96年度易字第1908號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第1908號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10571號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實除補充及更正如下外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）：

㈠甲○○前因施用第一級毒品案件，經本院以93年度訴字第336 號判決判處有期徒刑11月確定；再因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上易字第1192號判決判處有期徒刑1 年6 月確定；再因竊盜案件，經本院以93年度斗簡字第329 號判決判處有期徒刑4 月確定（起訴書誤載為民國93 年3月14日確定，應為94年3 月14日確定）；另因施用第一級毒品案件，經本院以93年度訴字第1027號判決判處有期徒刑1年（起訴書誤載為1 月）確定；上開三罪嗣經定應執行刑有期徒刑2 年8 月確定，再經裁定減為應執行有期徒刑1 年4月確定，並與前揭施用第一級毒品罪之有期徒刑11月接續執行，已於96年7 月16日縮刑期滿執行完畢。

㈡甲○○行竊之時間應為96年10月16日下午2 時54分（起訴書誤載為30分）許。

二、本件證據除補充如下外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如上附件）。

㈠彰化縣警察局芳苑分局承辦員警之職務報告。

㈡彰化縣警察局芳苑分局二林派出所受理刑事案件報案三聯單影本。

㈢被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白。

三、量刑理由：爰審酌被告年輕力壯，卻不思循正途賺錢，不但染有吸毒惡習，更屢犯竊盜犯行，前已經法院以施用毒品罪及竊盜罪判刑多次確定，最近甫於96年7 月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，本次出獄後，竟還不思悔改，再犯施用毒品及本件竊盜犯行，其顯然欠缺自省能力及法紀觀念，且被告以侵入住宅方式竊盜，不但損及他人之財產權，復對民眾之居家安全構成威脅，所生危害可謂非輕，再參酌被告犯罪後始終坦承犯行之態度等一切情狀，認公訴人求處有期徒刑8 月為適當，爰量處如主文所示之刑。

四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官謝雨青到庭執行職務。