臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

丙○○

原告

號

原告

簡秀玲(即百昌企業社)

原告

號

原告

乙○○

原告

號

原告

甲○○

原告

號

上四人共同訴訟代理人

蘇慶良律師

被告

丁○○

　　　　　　　　　　號

上列被告因本院九十六年度易字第四五四號公共危險案件，經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴公共危險案件，業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。