Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,363
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院97年度撤緩字第29號

聲請撤銷緩刑刑事裁判日期 97 年 03 月 31 日

法官鄭舜元

臺灣彰化地方法院刑事裁定       97年度撤緩字第29號

聲請人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人竊盜案件(本院彰化簡易庭九十六年度彰簡字第七四九號),聲請撤銷緩刑之宣告(九十七年度執聲字第二七三號),本院裁定如下:

主文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理由

一、聲請意旨略稱:受刑人甲○○前因竊盜案件,經本院彰化簡易庭於民國九十六年八月十七日以九十六年度彰簡字第七四九號判處有期徒刑三月,如易科罰金以新臺幣(下同)一千元折算一日,緩刑二年,並於九十六年九月二十四日確定在案。茲受刑人於緩刑前之九十六年九月二十三日,另犯竊盜罪,經本院彰化簡易庭於九十六年十一月二十九日以九十六年度彰簡字第一○九○號判處有期徒刑四月,如易科罰金以一千元折算一日,並於九十六年十二月三十一日確定,符合刑法第七十五條之一第一項第一款規定,爰依刑事訴訟法第四百七十六條規定,聲請撤銷其緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告,而於緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告;又撤銷之聲請,於判決確定後六月以內為之。刑法第七十五條之一第一項第一款、第二項、第七十五條第二項分別定有明文。

三、經查,受刑人甲○○前因竊盜案件,經本院彰化簡易庭於九十六年八月十七日以九十六年度彰簡字第七四九號判處有期徒刑三月,如易科罰金以一千元折算一日,緩刑二年,並於九十六年九月二十四日確定在案;受刑人於緩刑前之九十六年九月二十三日,另犯竊盜罪,經本院彰化簡易庭於九十六年十一月二十九日以九十六年度彰簡字第一○九○號判處有期徒刑四月,如易科罰金以一千元折算一日,並於九十六年十二月三十一日確定等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開二案判決正本各一份在卷可稽。本院審酌受刑人於緩刑前即因故意另犯相同罪名之案件,且先後二案之犯罪型態、犯罪原因、社會危害程度,均屬相同,足認其惡性非輕,顯非偶發事件,堪認本院彰化簡易庭九十六年度彰簡字第七四九號判決宣告之緩刑,實難收其預期效果,而有執行刑罰之必要,聲請人前揭聲請,與刑法第七十五條之一第一項第一款、第二項規定,核無不合,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十六條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。

中  華  民  國  97  年  3   月  31  日

  刑事第六庭 法 官 鄭舜元

中  華  民  國  97  年  3   月  31  日

書記官 呂雅惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院97年度撤緩字第29號於民國 97 年 03 月 31 日裁判,案由為聲請撤銷緩刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。