臺灣彰化地方法院99年度聲字第751號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第751號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第405 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因偽證等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按，易科罰金，以犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑之宣告者為限。故數罪中，如有最重本刑超過5 年，因根本不得易科罰金，則併合處罰結果，自亦不得易科罰金。其為數罪併罰，而有二裁判以上，應依刑法第53條之規定，定其應執行刑者，亦然（最高法院79年度臺抗字第424 號裁判意旨參照）。本件被告所犯如附表編號二所示之偽證罪，為法定刑7 年以下有期徒刑之罪，縱量處有期徒刑6 月以下，仍不得易科罰金，其與如附表編號一所示之得予易科罰金之竊盜罪，合併定其應執行之刑者，即均不得予以諭知易科罰金，併予敘明。

三、查受刑人因偽證等7 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並已分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。