臺灣彰化地方法院100年度司聲字第361號

臺灣彰化地方法院民事裁定　100年度司聲字第361號

聲請人

朝新金屬工業股份有限公司

法定代理人

陳朝雄

相對人

李炎山

　　　　　　陳博祥

上列聲請人聲請返還擔保金事件，經臺灣臺中地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院99年度裁全字第781號假扣押裁定，曾提出如主文所示之物供擔保，並以臺灣台中地方法院99年度存字第1472號（聲請狀誤載為99年度存字第1427號）提存事件提存在案。茲因該提存事件，業經受擔保利益人即相對人同意返還提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請本院裁定返還提存物等語。

三、查聲請人主張之事實，業據提出本院99年度裁全字第781號假扣押裁定、臺灣台中地方法院99年度存字第1472號提存書暨國庫存款收款書等影本、相對人二人之同意書及印鑑證明等件為證，復經本院依職權調閱臺灣台中地方法院99年度存字第1472號提存卷宗審查後，核無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。