臺灣彰化地方法院100年度聲字第75號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第75號

聲請人

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

蘇金豐

相對人

喬豐食品廠股份有限公司

兼上一人

葉世中

法定代理人

第三人

詹世征

上列聲請人就其與相對人請求清償借款事件，聲請選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。民事訴訟法第51條第1、5項定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人台中商業銀行股份有限公司（下稱台中商銀）與相對人即被告喬豐食品廠股份有限公司（下稱喬豐公司）間清償借款事件由貴院審理在案，惟本件相對人即被告之法定代理人董事長葉世中及其他董、監事，因任期屆滿未依法改選，經主管機關認定當然解任，致該公司無法定代理人，延遲訴訟將使聲請人受損害等情，聲請人為訴訟必要，聲請指定詹世征為上開訴訟事件相對人喬豐公司之特別代理人等語。

三、按董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任，公司法第195條第2項分別定有明文。經查，相對人喬豐公司董事長葉世中、董事葉子毅、監察人詹婷因任期屆滿未改選，經濟部限期該公司於100年5月2日前完成改選董事、監察人變更登記，喬豐公司未依限改選，董事長、董事、監察人之職務於100年5月2日當然解任等情，業據聲請人提出喬豐公司變更登記表附卷可按，是相對人喬豐公司已無法定代理人可執行職務，而聲請人起訴請求相對人清償借款，業經本院100年度重訴字第60號審理在案，故本院認有為被告喬豐公司選任特別代理人之必要，聲請人為上開訴訟案件之原告，其為本件之聲請，並以喬豐公司之廠長詹世征（民國○○年○○月○○ 日生、身分證字號：Ｚ000000000）經手公司事務十餘年，對該公司應有相當暸解，且表明願意在本案事件擔任喬豐公司之特別代理人為由，故請求指定詹世征為相對人喬豐公司之特別代理人，經核於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。