lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院101年度司促字第16334號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    101 年 11 月 16 日
  • 法定代理人
    盧正昕

  • 原告
    萬泰商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    陳家澤應向債權人給付新臺幣壹萬捌仟貳佰玖拾壹元及其中

臺灣彰化地方法院支付命令 101年度司促字第16334號債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 盧正昕 法) 債 務 人 陳家澤 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬捌仟貳佰玖拾壹元及其中新臺幣壹萬柒仟玖佰柒拾陸元自民國一百零一年八月二日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: 債務人陳家澤於民國一百年四月十五日與債權人訂立小額循環信用貸款契約,約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。詎債務人未依約給付,尚積欠本金數額及利息計算說明如下: (一)本金債權:新臺幣17,976元整。 (二)利息計算:1依契約書第三條及第七條約定分別計算, 於繳款期限前按年利率百分之一十八點二五計算利息,延滯則按年利率百分之二十計算利息。2已計未收利息 共新臺幣315元整。 (三)延滯期間利息:自民國一百零一年八月二日起至清償日止,以本金新臺幣17,976元按年利率百分之二十計算之利息。 (四)帳務管理費用:新臺幣0元整。又按契約第十一條,債 務人未依約繳納本息,已喪失期限利益,全部債務視為到期,詎料自民國一百零一年八月一日起,債務人未依約履行給付義務,且屢經催討,均置之不理,債權人為確保債權,爰依民事訴訟法第五0八條之規定,狀請鈞院對債務人發給支付命令,以保權益。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 101 年 11 月 16 日民事庭司法事務官 鍾若凱 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院101年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用