lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院101年度司聲字第348號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    102 年 01 月 28 日
  • 法定代理人
    林榮芳

  • 當事人
    名陽機械股份有限公司黃明田即嘉德機械五金行

臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度司聲字第348號 聲 請 人 名陽機械股份有限公司 法定代理人 林榮芳 相 對 人 黃明田即嘉德機械五金行 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院民國八十五年度存字第八四九號提存事件,聲請人所提存之擔保金新台幣柒萬元,准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間因聲請假扣押事件,經本院85年度裁全字第1152號假扣押裁定,並以85年度存字第849號事件提存在案。茲因本件假扣押執行程序已終結, 並經本院以94年度裁全字第87號撤銷上開假扣押裁定確定在案,為此聲請本院裁定准予返還擔保金等語,並提出本院85年度存字第849號提存書、94年度裁全字第87號撤銷假扣押 裁定暨確定證明書、臺灣臺中地方法院101年度司聲字第24 號民事裁定暨確定證明書等影本為證。 三、查聲請人前遵本院85年度裁全字第1152號假扣押裁定,提供新台幣70,000元為擔保,並以本院85年度存字第849號事件 提存後,聲請本院以85年度執全字第735號事件對相對人之 財產實施假扣押。聲請人嗣聲請本院以94年度裁全字第87 號撤銷上開假扣押裁定並撤回上開假扣押執行等情,經本院依職權調閱本院85年度存字第849號擔保提存卷、85年度裁 全字第1152號假扣押卷、85年度執全字第735號假扣押執行 卷、94年度裁全字第87號撤銷假扣押卷宗審核無訛。次查,聲請人已於撤回假扣押執行後,向臺灣臺中地方法院(以下簡稱臺中地院)聲請以101年度司聲字第24號事件,以公示 送達之方式,催告相對人行使權利,逾期迄今尚未行使,亦有臺中地院101年度司聲字第24號聲請卷宗可參及民國101 年12月6日中院彥文字第0000000000號函附卷可稽。是以, 聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。爰依首開規定,裁定如主文。 四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 102 年 1 月 28 日民事第二庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院101年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用