臺灣彰化地方法院101年度司聲字第176號

臺灣彰化地方法院民事裁定　101年度司聲字第176號

聲請人

曾金鐘

相對人

維綸織造股份有限公司

相對人

兼法定代理 曾文炳

相對人

人

相對人

曾文彥

上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273條亦定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院以99年度訴字第577號判決確定，並諭知訴訟費用由被告維綸公司負擔3分之1，於由其餘被告負擔，今聲請人僅就被告維綸織造股份有限公司外之其餘被告曾文彥等23人中之曾文彥、曾文炳為相對人，並請求連帶給付訴訟費用，依前揭規定，並無不合，應為准許。經本院依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人所預納、支出之訴訟費用額，詳如費用計算書所示。準此，相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額，依費用計算書核計後，確定如附表所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

┌──────────────────────────┐│費用計算書： │├──┬──────────┬───────┬────┤│編號│項目 │金額（新台幣）│預納人 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 1 │第一審裁判費 │11,989 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 2 │土地謄本費 │ 180 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 3 │複丈費（一） │ 4,150 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 4 │複丈費（二） │ 8,000 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 5 │第一審裁判費補繳 │18,810 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 6 │土地謄本費（一） │ 40 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 7 │土地謄本費（二） │ 160 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 8 │證人旅費 │ 615 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 9 │戶籍謄本費（一） │ 615 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 10 │複丈費（三） │ 4,000 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 11 │土地謄本費（三） │ 450 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 12 │公示送達登報費（一）│ 400 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 13 │戶籍謄本費（二） │ 45 │曾金鐘 │├──┼──────────┼───────┼────┤│ 14 │公示送達登報費（二）│ 1,500 │曾金鐘 │├──┴──────────┴───────┴────┤│合計：聲請人支出之費用合計為50,954元 │└──────────────────────────┘┌────────────────────────┐│附表 │├─────┬────────┬─────────┤│姓名 │訴訟費用負擔之比│應給付聲請人之訴訟││ │例 │費用額（新台幣） │├─────┼────────┼─────────┤│維綸織造股│三分之一 │16,985 ││份有限公司│ │ │├─────┼────────┼─────────┤│曾文彥 │連帶負擔其餘訴訟│33,969 │├─────┤費用 │ ││曾文炳 │ │ │├─────┴────────┴─────────┤│備註：計算方式採小數點以下四捨五入。 │└────────────────────────┘