臺灣彰化地方法院101年度司聲字第22號

臺灣彰化地方法院民事裁定　101年度司聲字第22號

聲請人

順發電腦股份有限公司

法定代理人

吳錦昌

相對人

順發科技電訊有限公司

法定代理人

陳淑玲

相對人

陳淑美

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還擔保金事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第4680號民事裁定，曾提供新台幣(下同)667,000元為擔保金，並以本院96年度存字第2441號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人間請求侵害商標權事件業經兩造達成和解，聲請人並已撤回假扣押執行程序，且已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還上開提存事件之擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、和解筆錄（智慧財產法院97年度民商上易字第3號）、存證信函、掛號郵件收件回執等為證。

三、查聲請人主張之上開事實，經本院依職權調閱相關卷宗，經查並無不符，又聲請人已於撤回假扣押執行之聲請後，定20日催告相對人行使權利，相對人迄今尚未行使，亦有查詢表附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許；爰依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。