臺灣彰化地方法院101年度家聲字第70號

臺灣彰化地方法院民事裁定　101年度家聲字第70號

聲請人

張助

聲請人

林愛

相對人

柯淑慧

第三人

柯献堂

上列當事人間請求停止親權等事件，聲請選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事事件法已於民國101年1月11日經總統華總一義字第10100003641號令公布，並經司法院於101年5月11日以院台廳少家二字第1010012038號令發布定於101年6月1日施行。依家事事件法第197條第1、2項規定，除本法別有規定外，本法於施行前發生之家事事件亦適用之；本法施行前已繫屬尚未終結之家事事件，依其進行程度，由繫屬之法院依本法所定程序終結之，已依法定程序進行之行為，效力不受影響。又宣告停止親權事件，屬家事事件法第3條所定戊類事件，適用同法第四編家事非訟程序之規定，此觀同法第3條第5項第10款、第74條規定自明。是故本件宣告停止親權事件原為民事訴訟法第592條所定之訴訟案件，惟依上揭規定，業經家事事件法定義為家事非訟事件，自應依修法後之家事事件法中家事非訟程序處理，先予敘明。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。又依非訟事件法第11條規定，民事訴訟法有關當事人能力及訴訟能力之規定，於非訟事件關係人準用之。準此，於非訟事件中，如當事人無法定代理人時，民事訴訟法有關當事人能力及訴訟能力之規定，自得準用之。

三、本件聲請意旨略稱：聲請人張助、林愛對相對人柯淑慧請求停止親權等（案號：101年度親字第45號），因相對人長年罹患精神疾病，長期居住於彰濱秀傳醫院靜養，其顯無非訟能力而無法定代理人，恐致延遲程序進行將使之受損害，請求選任相對人之父柯献堂為相對人之特別代理人等語。查相對人因罹患精神分裂症及癲癇症住院中，狀況已較穩定，但仍有輕度思考障礙、怪異行為，可為簡單自我照顧及工作等情，有彰濱秀傳紀念醫院101年6月13日101濱（醫）字第1010620號函在卷足供為佐，顯見相對人處理自己事務之能力較為薄弱，本院審酌相對人現仍智力不足而顯無足夠參與非訟程序進行之能力，以及延遲訴訟將使之受損害各情，又柯献堂與相對人為父子關係，此亦有全戶基本資料附卷可考，對相對人之權益應可善盡保護之責任，因認選任柯献堂於聲請人張助、林愛對相對人柯淑慧所提101年度親字第45號停止親權等非訟事件，擔任相對人之特別代理人為適當。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。