lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院102年度司促字第959號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    102 年 01 月 23 日
  • 法定代理人
    蘇金豐

  • 當事人
    台中商業銀行股份有限公司王興志即進興企業社黃成璋

臺灣彰化地方法院支付命令      102年度司促字第959號債 權 人 台中商業銀行股份有限公司 法定代理人 蘇金豐 債 務 人 王興志即進興企業社 債 務 人 黃成璋 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣肆拾玖萬貳仟零肆拾壹元及自民國一百零一年十月二十八日起至清償日止,按年息百分之五點三三計算之利息,暨自民國一百零一年十一月二十九日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: (一)債務人王興志即進興企業社以黃成璋為連帶保證人,向債權人借款新臺幣100萬元整,約定借款期限自民 國100年3月28日起至民國103年3月28日止(放款帳號000-00-00000、000-00-00000),於領取放款時訂立約定書、借據等為據,並約定逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,其超過六個月以上者就超過部分,按上開利率百分之二十計算違約金,應按月攤還本息,若有一次不履行,即喪失期限之利益,應將全部借款本金、利息及違約金等立即全部一次清償。 (二)詎債務人王興志即進興企業社於100年9月30日經票據交換所公告拒絕往來,不依約定繳付本息,雖經催告,均未依約償還,已喪失期限之利益,仍滯欠如前述請求標的及其數量之金額及利息、違約金等,為此爰依民事訴訟法第508 條之規定,狀請鈞院鑒核,准對債務人發支付命令,促其清償,以維權益,至感德便。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中  華  民  國  102  年  1   月  23  日民事庭司法事務官 楊淑婷 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院102年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用