臺灣彰化地方法院102年度司聲字第169號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 05 日
• 原告: 劉幸凱
• 被告: 茂暉企業社即張瑞河

臺灣彰化地方法院民事裁定　　102年度司聲字第169號
聲　請　人　劉幸凱
相　對　人　茂暉企業社即張瑞河
上列當事人間請求職業災害補償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬肆仟伍佰零捌元，相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬貳仟壹佰玖拾伍元；聲請人應賠償相對人新臺幣參仟貳佰壹拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，此觀民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條規定自明。
二、查本院101年度勞訴字第4號請求職業災害補償事件，原告即本件聲請人起訴請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）
2,042,580元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息（假執行部分略）。」業經本院於民
國（下同）102年2月21日判決：「被告應給付原告1,604,185元及自101年1月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之80，餘由原告負擔（假執行部分略）。」被告即本件相對人不服上訴，又經臺灣高等法院臺中分院於102年5月15日判決；「原判決關於命上訴人給付超過柒拾肆萬捌仟捌佰玖拾伍元，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判（確定部分除外）均廢棄。上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請均駁回。其餘上訴駁回。第一、二審訴訟費用除確定部分外，由上訴人負擔百分之四十四，餘由被上訴人負擔。」全案並於同日確定等情，經本院依職權調閱上開卷宗查核無訛。
三、次查：
（一）第一審確定部分：聲請人預納第一審裁判費21,295元，業據提出裁判費收據為證，其中有438,395元部分之請
求於第一審確定，故相對人應負擔3,656元（21,295元
×438395/0000000×80/100，元以下四捨五入），聲請
人應負擔915元（21,295元×438395/0000000－3,656元
）。
（二）其餘部分：第一審其餘部分裁判費16,724元（21,295元－3,656元－915元），相對人應負擔7,359元（16,724
元×44/100，元以下四捨五入），聲請人應負擔9,365
元（16,724元－7,359元）。相對人預納第二審裁判費
25,408元，業據提出裁判費收據影本為證，相對人應負擔11,180元（25,408元×44/100，元以下四捨五入），
聲請人應負擔14,228元（25,408元－11,180元）。
（三）聲請人合計應負擔24,508元（915元＋9,365元＋14,228元），相對人合計應負擔22,195元（3,656元＋7,359元＋11,180元）。準此，聲請人應賠償相對人3,213元（
25,408元－22,195元）。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
民事第一庭 司法事務官 康景翔