lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院102年度小上字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    102 年 05 月 22 日
  • 法官
    康弼周詹秀錦黃楹榆
  • 法定代理人
    陳芬宜、鄒孟貢

  • 原告
    新光產物保險股份有限公司台中分公司法人
  • 被告
    劉建明

臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度小上字第6號 上 訴 人 即 被 告 劉建明 明鋒交通股份有限公司 法定代理人 陳芬宜 被 上訴人 即 原 告 新光產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 鄒孟貢 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國102年3月22日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 判決正本法官欄關於「法官張秀錦」之記載,應更正為「法官詹秀錦」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決原本法官欄關於「法官張秀錦」部分,於製作正本時誤載為「法官詹秀錦」,此有判決原本在卷可查,亦有評議簿之法官簽名可資佐證。爰依職權將判決正本關於前述法官姓名之誤寫,予以更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 5 月 22 日民事第三庭 審判長法 官 康弼周 法 官 詹秀錦 法 官 黃楹榆 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 102 年 5 月 22 日書記官 翁美珠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院102年度小上…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用