法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 911

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院102年度訴字第48號

確認股權不存在民事裁判日期 102 年 01 月 24 日

法官陳瑞水

臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度訴字第48號

聲請人
原告
周 泳 璇
原告
周 祐 萱
原告
周 煒 傑
被告
漢鑫油漆工程有限公司
法定代理人
林 秀 玲

      周 漢 修

上列當事人間請求確認股權不存在事件,聲請人聲請選任原告周煒傑之特別代理人,本院裁定如下:

主文

選任甲○○為原告丁○○之特別代理人。

理由

一、聲請意旨略以:兩造間請求確認股權不存在事件(案號本院102年度訴字第48號),原告丁○○尚未成年,無訴訟能力,但其父、母即法定代理人丙○○、戊○○為被告之法定代理人,利害關係相反,不能行代理權,爰依民事訴訟法第51條第1 項之規定,聲請選任原告甲○○或乙○○(均為丁○○之胞姊)為其特別代理人等語。

二、按無訴訟行為能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人,或法定代理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第2 項定有明文。本件原告丁○○尚未成年,為無訴訟行為能力人,惟其父母即法定代理人丙○○、戊○○亦為被告之法定代理人,自不能同時行使代理權。聲請人為其胞姊,所請為原告丁○○選任特別代理人,於法即屬有據。本院審酌聲請人均表示願意丁○○擔任特別代理人,應為適當人選等情,爰依前開法條規定裁定如主文。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 102 年 1 月 24 日

法 官 陳 瑞 水

中 華 民 國 102 年 1 月 24 日

書記官 蕭 美 鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)