法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,061

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院102年度司促字第9664號

支付命令民事裁判日期 102 年 08 月 09 日

臺灣彰化地方法院支付命令      102年度司促字第9664號

債權人
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
蘇金豐
債務人
億麒企業有限公司
法定代理人
王錫閔
債務人
王錫閔
債務人
王錫明

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣伍仟陸佰肆拾壹萬柒仟貳佰壹拾貳元及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。

民事庭司法事務官 楊淑婷註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表: 102年度司促字第9664號││(自違約金起算日起至清償日止,逾期在6個月以內者依下開利率10%,超過6個月者按下開利率20%計付違約金)│├──┬────────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│ 編 │ 本 金 金 額│ 利 息 起 算 日 │ 年利率│違 約 金 起 算 日││ 號 │ ( 新 臺 幣 )│(起 至 清 償 日 止 )││(起 至 清 償 日 止 )│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│001 │4,998,105元 │102年5月24日│3.46% │102年6月25日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│002 │5,000,000元 │102年5月14日│3.5%│102年6月15日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│003 │17,600,000元│102年5月14日│2.96% │102年6月15日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│004 │3,593,415元 │102年5月16日│3.46% │102年6月17日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│005 │2,363,600元 │102年5月27日│3.46% │102年6月28日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│006 │2,977,001元 │102年5月21日│4.75% │102年6月22日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│007 │5,528,717元 │102年5月21日│4.75% │102年6月22日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│008 │13,417,232元│102年5月15日│5.33% │102年6月16日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│009 │187,924元 │102年5月8日 │4.75% │102年6月9日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│010 │751,218元 │102年5月8日 │4.75% │102年6月9日 │└──┴────────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

中  華  民  國  102  年  8   月  9   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院102年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)