法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,087

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院102年度司拍字第107號

拍賣抵押物民事裁判日期 102 年 08 月 15 日

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 102年度司拍字第107號

聲請人
嘉新國際股份有限公司
法定代理人
張剛綸
相對人
財政部國有財產署中區分署即柯金築之遺產管理人
法定代理人
張治祥

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所管理如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由柯金築之遺產負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。又前開規定,為民法物權編修正施行前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條民法第881條之17等規定自明。

二、聲請意旨略以:債務人柯金築為擔保債務,於民國85年3月4日以其所有如附表所示之不動產,設定新台幣(下同)12,000,000元之最高限額抵押權,存續期間為不定期限,以擔保其本人對聲請人所負貨款(包括債務人所簽發、背書之支票、客票、本票、收據)等債務之清償,業經登記在案。又聲請人持有由柯金築背書之支票6紙,總額計達5,932,500元,詎屆期向付款人提示,均遭退票,屢經催討亦未獲償。另柯金築業於101年5月2日死亡,其全體繼承人均拋棄繼承,經鈞院以101年度司繼字第1218、1253號裁定選任財政部國有財產署中區分署為其遺產管理人,並確定在案。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書暨其他約定事項、他項權利證明書、支票暨退票理由單、鈞院家事法庭函、鈞院101年度司繼字第1218號、1253號裁定暨確定證明書(以上均為影本)及土地登記謄本為證。

三、本件聲請,經本院於102年7月19日發函通知相對人10日內就本件所擔保之債權額陳述意見,該通知已於同年月23日送達,有送達證書在卷可稽,渠迄未提出不同意見之陳述,故本件聲請經核尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新臺幣1千元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

簡易庭司法事務官 鍾若凱

中 華 民 國 102 年 8 月 15 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表:(土地)                                                                                            102年度司拍字第107號│
├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤
│ 編 │        土          地          坐          落        │地│    面            積    │                  │            │
│    ├───┬────┬────┬────┬────────┤  ├──┬──┬──────┤  權  利  範  圍  │備        考│
│ 號 │縣  市│鄉鎮市區│   段   │ 小  段 │  地        號  │目│公頃│公畝│  平方公尺  │                  │            │
├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤
│001 │彰化縣│伸港鄉  │伸光    │        │179             │田│00  │06  │57.00       │1/8               │            │
├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤
│002 │彰化縣│伸港鄉  │伸光    │        │1004-38         │建│00  │01  │63.00       │全部              │            │
└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院102年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)