102年度司聲字第292號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：102 年 10 月 28 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　102年度司聲字第292號聲　請　人　協進工業股份有限公司法定代理人　鄭恆雄代　理　人　陳　隆律師代　理　人　蕭智元律師相　對　人　李淑滿相　對　人　李漢業相　對　人　王漢彬相　對　人　王漢周相　對　人　王漢雄相　對　人　唐進發相　對　人　王培宇相　對　人　王漢儀相　對　人　耿黃金鳳相　對　人　黃金邁相　對　人　陳黃錦免相　對　人　梁翊鞍相　對　人　梁秀滿相　對　人　梁峰僥相　對　人　卓俊良相　對　人　卓俊宏相　對　人　吳陵漢(即吳黃洋之繼承人) 相　對　人　吳陵智(即吳黃洋之繼承人) 相　對　人　吳陵曉(即吳黃洋之繼承人) 相　對　人　吳陵在(即吳黃洋之繼承人) 相　對　人　吳俐遠(即吳黃洋之繼承人) 相　對　人　吳水鈺(即吳黃洋之繼承人) 相　對　人　吳水約(即吳黃洋之繼承人) 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。二、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以101年度訴字第343號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附表所示之比例負擔，全案業於民國102年7月8日確定。經依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人所預納、支出之費用額，詳如費用計算書所示。準此，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額，依費用計算書核計後，確定如附表所示之金額，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。三、又本件相對人經本院裁定前命於7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之；如相對人曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併予敘明。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 102 年 10 月 28 日民事第三庭司法事務官 ┌──────────────────────────────────┐ │費用計算書： │ ├───┬────────┬───────┬─────────────┤ │編號 │ 項目 │金額（新台幣）│ 預納人 │ ├───┼────────┼───────┼─────────────┤ │ 一 │ 裁判費 │ 40,996元 │ 聲請人 │ ├───┼────────┼───────┼─────────────┤ │ 二 │ 複丈費及謄本費 │ 8,225元 │ 聲請人 │ ├───┼────────┼───────┼─────────────┤ │ 三 │ 謄本費 │ 150元 │ 聲請人 │ ├───┼────────┼───────┼─────────────┤ │ 四 │ 謄本費 │ 345元 │ 聲請人 │ ├───┼────────┼───────┼─────────────┤ │ 五 │ 複丈費及謄本費 │ 5,900元 │ 聲請人 │ ├───┼────────┼───────┼─────────────┤ │ 六 │ 複丈費及謄本費 │ 1,900元 │ 聲請人 │ ├───┴────────┼───────┼─────────────┤ │ 合計 │ 57,516元 │ │ └────────────┴───────┴─────────────┘ 附表： ┌─┬───────┬──────┬────────┐ │編│共有人姓名 │分得面積與 │訴訟費用分擔額 │ │號│ │總面積比例，│（新台幣） │ │ │ │即訴訟費用分│ │ │ │ │擔比例 │ │ ├─┼───────┼──────┼────────┤ │1 │協進工業股份有│51745/172480│------（預納人）│ │ │限公司 │ │ │ ├─┼───────┼──────┼────────┤ │2 │唐進發 │17248/172480│ 5,752元 │ ├─┼───────┼──────┼────────┤ │3 │吳陵漢、吳陵智│68991/172480│連帶負擔23,006元│ │ │、吳陵曉、吳陵│ │ │ │ │在、吳俐遠、吳│ │ │ │ │水鈺、吳水約( │ │ │ │ │上七人即吳黃洋│ │ │ │ │之繼承人)、耿 │ │ │ │ │黃金鳳、黃金邁│ │ │ │ │、陳黃錦免、梁│ │ │ │ │翊鞍、梁秀滿、│ │ │ │ │梁峰僥、卓俊良│ │ │ │ │、卓俊宏（9人 │ │ │ │ │連帶分擔） │ │ │ ├─┼───────┼──────┼────────┤ │4 │王培宇、王漢儀│11499/172480│ 3,835元 │ │ │（2人依原該持 │ │ │ │ │分比例分擔） │ │ │ ├─┼───────┼──────┼────────┤ │5 │王漢周、王漢雄│11498/172480│ 3,834元 │ │ │（2人依原該持 │ │ │ │ │分比例分擔） │ │ │ ├─┼───────┼──────┼────────┤ │6 │李淑滿、李漢業│11499/172480│ 3,835元 │ │ │、王漢彬（3人 │ │ │ │ │依各原持分比例│ │ │ │ │分擔） │ │ │ ├─┴───────┴──────┴────────┤ │備註：計算方式採小數點以下四捨五入。 │ └─────────────────────────┘

臺灣彰化地方法院102年度司聲字第292號

關鍵資訊