臺灣彰化地方法院102年度司聲字第398號

臺灣彰化地方法院民事裁定　102年度司聲字第398號

聲請人

彰化縣鹿港鎮公所

法定代理人

黃振彥

相對人

麗倫有限公司

法定代理人

黃振洲

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件，案經本院以98年度建字第24號判決，判決聲請人一部勝訴一部敗訴，然兩造均不服本院上開判決，提起上訴，嗣經台灣高等法院台中分院以101年度建上字第15廢棄改判，並就訴訟費用部分諭知「第一、二審訴訟費用由上訴人彰化縣鹿港鎮公所負擔百分之一，餘由上訴人麗倫有限公司負擔」，全案業於民國102年6月17日確定。

三、次查，經依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人與相對人所預納、支出之費用額，詳如費用計算書所示。準此，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額，依費用計算書核計後，確定如費用計算書所示之金額，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

┌─────────────────────────────┐│費用計算書： │├──┬────────┬────────┬────────┤│編號│項目 │鹿港鎮公所支出 │麗倫有限公司支出│├──┼────────┼────────┼────────┤│ 1 │第一審裁判費 │ │ 80,893元 │├──┼────────┼────────┼────────┤│ 2 │第一審鑑定費 │ 220,000元 │ │├──┼────────┼────────┼────────┤│ 3 │第二審裁判費 │ 20,062元 │ 102,925元 │├──┴────────┼────────┼────────┤│ 合計 │ 240,062元 │ 183,818元 │├───────────┼────────┼────────┤│鹿港鎮公所應負擔金額 │ 2,401元 │ 1,838元 │├───────────┼────────┼────────┤│麗倫有限公司應負擔金額│ 237,661元 │ 181,980元 │├───────────┴────────┴────────┤│備註：麗倫有限公司應給付鹿港鎮所23,7661元，鹿港鎮工應給付 ││ 麗倫有限公司1,838元，相互抵銷後，相對人麗倫有限公司 ││ 仍應給付鹿港鎮公所235,823元。 │└─────────────────────────────┘