臺灣彰化地方法院102年度訴字第111號

• 裁判案由: 給付管理費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 04 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　102年度訴字第111號
原　　　告　百利花園廣場管理委員會
法定代理人　王超凡
訴訟代理人　朱純運
郭麗玲
被　　　告　裕源紡織股份有限公司
法定代理人　謝明德
訴訟代理人　郭美絹律師
複代理人　　吳俊彥
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、查被告係百利花園廣場公寓大廈之區分所有權人，該公寓大廈規約第22條明定管理委員會與區分所有權人之訴訟，合意以臺灣雲林地方法院為第一審管轄法院，此為兩造所不爭，並有建物登記謄本及百利花園廣場社區規約在卷可稽，自應認兩造就管理費發生糾紛而涉訟時，已合意定臺灣雲林地方法院為第一審管轄法院。是本件原告訴請被告給付管理費，即應由臺灣雲林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。茲因被告為無管轄權之抗辯後，原告聲請將本件移送於臺灣雲林地方法院，爰裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日民事第二庭 法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日書記官 吳曉玟