法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 751

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院102年度訴字第683號

返還不當得利民事裁判日期 102 年 11 月 11 日

法官詹秀錦

臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度訴字第683號

反訴原告
吳明雪即立勝工業社
訴訟代理人
陳清華律師
反訴被告
益利工業有限公司
法定代理人
陳俊利

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主文

反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。

反訴訴訟費用新台幣伍仟零柒拾元由反訴原告負擔。

事實及理由

壹、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實,提出於法院為之。又按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項第2款、第249條第1項第6款分定有明文。

貳、本件反訴原告提起反訴,未表明請求之訴訟標的為何,經本院於民國102年10月25日當庭裁定命反訴原告於七日內補正,逾期即駁回反訴原告之訴。惟反訴原告迄今,仍未補正,則反訴原告之訴即不能認為合法,依上開法條規定,應予駁回。其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。

參、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 11 月 11 日

民事第一庭 法 官 詹秀錦

中 華 民 國 102 年 11 月 11 日

書記官 黃國源

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)