臺灣彰化地方法院103年度司聲字第19號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　103年度司聲字第19號

聲請人

俊升航空工業有限公司

法定代理人

費麗雲

相對人

古友雄即古光雄

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院99年度裁全字第972號假扣押裁定，提供提存物新臺幣665,167元。由於聲請人已於訴訟終結後定20日以上之期間催告相對人行使權利而其未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項之規定，聲請本院裁定返還提存物等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此觀民事訴訟法第104條第1項第3款前段規定自明。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所明定。

三、查聲請人前依本院100年度聲字第111號裁定提供擔保，本院民事執行處99年度司執字第3831號清償債務強制執行事件，就如該裁定附表所示動產之強制執行程序，於本院100年度訴字第779號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止；惟前揭第三人異議之訴於民國102年4月24日經原告即本件聲請人當庭表示撤回起訴，並經被告即本件相對人表示同意等情，由本院依職權調取上開卷宗查核無訛。嗣聲請人以存證信函催告相對人於文到21日之期間內行使權利，相對人迄未行使，業據提出台中大隆路郵局776號存證信函及回執聯影本為證，並經本院依職權查詢，亦查無相對人對聲請人起訴、聲請調解或支付命令之記錄，有案件查詢清單、臺灣臺中地方法院103年1月22日中院東文字第0000000000號函在卷可考。是以本件聲請核與民事訴訟法第104條第1項第3款前段規定並無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。