臺灣彰化地方法院103年度司他字第21號

臺灣彰化地方法院民事裁定　103年度司他字第21號

受　裁定人

即被告

劉舜如

上列受裁定人即被告與原告塗清河間債務人異議之訴業經終結，因原告前曾聲請訴訟救助並經本院裁定准予救助，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查原告塗清河與被告劉舜如請求債務人異議之訴等事件，原告塗清河聲請訴訟救助，經本院以102年度員簡救字第1號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，案經本院102年度員簡字第79號判決並諭知「訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。」、102年度簡上字第115號判決並諭知「第二審訴訟費用新臺幣捌仟柒佰玖拾伍元由上訴人負擔。」，業已確定。從而，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用為13865元(計算式:5070+8795=13865)，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。