lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院103年度司促字第1365號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    103 年 02 月 06 日
  • 法定代理人
    李增昌、賴偉傑

  • 原告
    臺灣新光商業銀行股份有限公司法人林首旗
  • 被告
    鑫杰塑膠有限公司法人賴偉傑賴俐伶張清圓應向債權人連帶給付新臺幣肆佰肆拾肆萬柒仟壹佰捌

臺灣彰化地方法院支付命令      103年度司促字第1365號債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 李增昌 代 理 人 林首旗 債 務 人 鑫杰塑膠有限公司 法定代理人 賴偉傑 債 務 人 賴偉傑 債 務 人 賴俐伶 債 務 人 張清圓 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣肆佰肆拾肆萬柒仟壹佰捌拾捌元及自民國一百零三年一月二十八日起至清償日止,按年息百分之四點三八計算之利息,並自民國一百零三年三月一日起至清償日止,逾期在六個月以內按上開利率百分之十,超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。 中  華  民  國  103  年  2   月  6   日民事庭司法事務官 陳信昌 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院103年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用