lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 723

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院103年度司促字第5652號

支付命令民事裁判日期 103 年 05 月 29 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度司促字第5652號

債權人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
廖燦昌
代理人
彭湘淳

上列債權人聲請對債務人葉惠玲即高勝發工程行、曾豐鍵、李金美即葉李金美發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條亦有明文。又原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。

二、本件債權人聲請本院對債務人葉惠玲即高勝發工程行、曾豐鍵、李金美即葉李金美發支付命令,以裁定命債權人於裁定送達5日內,補正高勝發工程行之工商登記表及債務人最新之戶籍謄本,以供本院審核,該裁定已於民國103年5月14日送達,有送達證書在卷可稽,債權人迄今仍未補正,依首開法條規定,其支付命令之聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向

民事庭司法事務官 陳信昌

司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 5 月 29 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院103年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)